I.D n° 1102 : L'affaire des mots interdits

Claude Vercey — 2024-05-25T05:00:00Z

Avec la précédente chronique, nous avons au moins mis un (gros) orteil dans les éléments du livre de Pierre Vinclair : Complaintes & Co (Coll. Poche, au Castor astral), en avons pris la température, de manière fort cavalière (je l'admets) dans la rubrique des Poèmes tombés du camion (du mai 2024)

Je ne suis pas certain d'en pouvoir dire davantage sans avoir à plagier plus ou moins les commentaires inclus dans cet ouvrage, tous fort bien avisés du reste, aussi bien la préface de Laurent Albarracin (la magie réaliste et ironique du poème vinclairien est d'introduire le couperet du prosaïsme au cœur du poème) que la postface de Pierre Vinclair lui-même, décrivant le processus qui, à partir d'une dispute lancée par Rim Battal à propos de mots prétendument interdits en poésie, l'a amené à écrire ces Complaintes, hommages à la fois à Jules Laforgue et à William Shakespeare.

C'est que, tout autant qu'Ivar Ch'Vavar qui sur de nombreux points reste une de ses références majeures, Pierre Vinclair ne livre ses poèmes que cuirassés dans un appareillage critique qui restreint notablement la liberté d'interprétation, - de création – du lecteur : assurément, il serait nécessaire, pour prendre à contre-pied ces indications dont on ne peut certainement pas nier la pertinence, au moins les nuancer dans une démarche exploratoire plus personnelle, de disposer de davantage de temps que celui que je lui consacre, ne visant au bout du compte qu'à ouvrir les premières portes à d'éventuels lecteurs.

M'arrête néanmoins cette dispute, tout à fait improbable, autour des mots qui seraient interdits en poésie, assez déroutante si l'on songe que l'histoire de l'art, et non seulement de la poésie, s'écrit comme une histoire de transgressions successives, où les règles en la matière ne sont bonnes que pour ceux qui les édictent et deviennent comme autant d'objets de provocations pour d'autres. De ces mots interdits, Pierre Vinclair, en vrai poète, a tôt fait de s'en saisir, dans un geste qui rappelle celui de Paul Eluard se jouant naguère de Quelques-uns des mots qui jusqu'ici [lui] étaient mystérieusement interdits, et d'en faire le moteur d'une écriture qui le conduit à l'élaboration de l'ensemble qu'il nous soumet aujourd'hui, ensemble de Complaintes dans lesquelles il a vite fait de laisser tomber la question initiale des gros mots pour s'adonner à la gourmandise du travail sur la syntaxe, ce que retiendra en premier lieu Laurent Abarracin dans ses commentaires de préface, soulignant l'art du poète à s'affranchir de l'ordre habituel des mots dans la phrase.

Une acrobatie parmi d'autres ( et pour ne pas retenir celles de la Complainte du garagiste sur laquelle le préfacier appuie sa démonstration) :

Face aux épis
de voitures musclées
vomissant dans les bennes
et pendant que d'autres dépensent
dans le yoga la peine
restante des absurdités
de la journée
il consume des feuilles
brutes marron face aux broyeuses
machines, l'employé
de la déchetterie
dans son gilet sécurité
orange.

Un dernier mot cependant sur ces mots d'abord qualifiés d'interdits : la messe à leur propos n'est pas dite. Si en aucune manière ces mots ne sont, comme je le pense, interdits, il n'en reste pas moins que l'animateur de collection que je suis, amené à lire nombre de manuscrits postulant pour y être retenus, à les commenter conséquemment afin de justifier un refus, dénonce souvent auprès de leur auteur l'utilisation de mots et tournures trop spécifiquement poétiques, dès lors usés, vidés de leur sens de par une utilisation trop machinale. Surprenez-moi, quels qu'en soient les moyens, reste le mot d'ordre premier.

Repères : Pierre Vinclair : Complaintes & C°. Préface : Laurent Albarracin. Editions Castor astraL Coll Poche/poésie.

Décharge

I.D n° 1102 : L'affaire des mots interdits