Décharge

I.D n° 356 : Des charmes tarifés du Chasseur abstrait

2011-10-24T08:34:18Z

« Nous sommes jeunes et de notre époque ; vous êtes vieux et dépassé. », lit-on dans le billet-doux glissé par l'espiègle Patrick Cintas dans les commentaires à l'[I.D n° 352 bis : Le lapin et le Chasseur. Encore cette gracieuseté n'est-elle qu'un amuse-gueule aux insinuations insultantes et dénonciations calomnieuses qui, en guise de réponse, figurent à mon encontre sur le site même du Chasseur abstrait. Sans doute Tranche-montagne a-t-il tout intérêt à transformer un dossier informatif en obscure querelle de personnes, de laquelle il peut être assuré que le lecteur se détournera assez vite. Pour ma part, je me contenterai ici de préciser une mise en garde, qui me semble nécessaire, envers une exploitation des gogos moins neuve qu'on veut bien dire, même si elle a su s'adapter aux nouveautés technologiques.

Je présente mes excuses à Roger Gaillard, pour l'avoir bien involontairement entraîné dans ce coupe-gorge. Je rappelle, s'il était besoin, que je n'ai rien à voir, ni de près ni de loin, avec l'entreprise des éditions de L'Oie plate, même si, après beaucoup d'autres, je viens de recommander la lecture de l'annuaire Arlit et sa récente remise à jour (I.D n°306 ) : comme l'annuaire Audace, « ce sont des instruments de travail aussi nécessaires que la machine à écrire ou le traitement de textes pour un auteur en quête d'éditeur. » (Louis Dubost). Nul doute que Roger Gaillard, plus habitué que moi aux chicanes et roueries des officines de compte d'auteur, saura trouver une réponse adaptée aux assertions malveillantes de Patrick Cintas.

La question du compte d'auteur n'est pas un sujet majeur de mes préoccupations. De lurette il existe des prestataires de services qui proposent à quiconque de se donner l'illusion d'avoir été publié. On aurait pu penser que cette pratique, si décriée et combattue jadis, dans les années 70 et jusque dans les premières années 2000, disparaîtrait avec les facilités offertes à chacun d'exposer sans bourse déliée, en blog ou sur un site personnel, sa salade littéraire ou poétique. Inutile pourtant de mener des recherches bien approfondies : sur le net comme dans des magazines littéraires bien réels, de prétendus éditeurs continuent de racoler, « cherchant talent » par voie de petites annonces : « Nouveaux auteurs, envoyez vos manuscrits »... La question est de savoir si le service, auquel s'engage le soi-disant éditeur et pour lequel il est payé, est bel et bien rendu, suivant les termes du contrat. A lire le site de L'Oie plate, les entourloupes continuent : les éditions du Panthéon, « officine spécialisée dans le compte d'auteur abusif », ont ainsi été récemment condamnées pour n'avoir pas respecté « leurs obligations d'éditeur ». Et on peut sans trop de risque parier qu'aux jeux biaisés des casinos Baudelaire ou Benevent, on perd plus sûrement encore qu'au grattage ou tirage de la Française des Jeux...

Si les agissements de ces officines sont désormais passées sous silence dans les pages des revues de poésie, comme si la question était définitivement réglée, c'est qu'ils se déroulent hors champ par rapport à l'activité qui nous importe, de repérage et d'accompagnement de la création poétique, et que l'ensemble des publications auxquelles un jeune auteur peut aujourd'hui s'adresser est suffisamment riche et diversifié pour qu'on puisse considérer que tout un chacun, pour peu qu'il manifeste un certain talent, trouve son éditeur. Si j'ai attiré l'attention sur le Chasseur abstrait, comme je l'ai fait dans l'I.D n° 352 , c'est que le jeu de cet éditeur sort de l'ordinaire par son ambivalence et ses ambiguïtés : grâce à son site, il joue la proximité avec la jeune création poétique ; et les cibles de ses éditions sont précisément les auteurs en recherche, ceux qui après avoir placé leurs premiers poèmes dans les revues, comme il est fort recommandé, aspirent à la suite d'inscrire leur nom sur un premier livre. Ils déchanteront assez vite s'ils acceptent les conditions proposées par le Chasseur abstrait : le fait d'avoir été sélectionné sur la qualité de leur manuscrit leur sera une maigre consolation.

Suite de cette chronique
en l'i.D n° 356 bis

Voir en ligne : http://www.dechargelarevue.com/id/?...

I.D n° 356 bis : Des charmes tarifés ...

2011-10-24T08:26:51Z

Début de cette chronique dans l'I.D n° 356.

Il est vrai que le compte d'auteur, auquel recourt cet éditeur, au moins pour les auteurs débutants, est affiché dans le contrat accessible sur son site. Il représente, selon Patrick Cintas, « moins de 10% de son budget », - affirmation évidemment invérifiable. Mais il refuse d'endosser la condamnation morale qui entache depuis longtemps cette pratique et, contre toute apparence, entend imposer l'idée qu'en matière éditoriale, le compte d'auteur est la norme. Deux postulats pour cette démonstration fallacieuse : l'un pose l'équivalence entre subventions et détournements de fonds publics ; l'autre suggère que le milieu poétique dans son ensemble, revues et éditions, survit grâce aux subsides publics. Chacun appréciera. Bref, la version poétique du « tous pourris », l'animateur du Chasseur abstrait ne s'excluant d'ailleurs pas, mais se targuant, dès lors qu'il ne détrousse que les particuliers, d'être moins répréhensible que le reste du milieu culturel. Risible. Sauf pour les victimes de ces manigances, - victimes consentantes, ne s'empêchera-t-il pas de souligner pour se dédouaner.

« J'avais fait parvenir auparavant mon manuscrit (…) à Patrick Cintas qui m'a proposé de le publier intégralement sous un contrat de type B à compte d'auteur (auteur débutant) contre une somme à débourser d'environ 680 euros. J'ai bien évidemment refusé. Contrat confus et non ouvert ; engagement de l'éditeur mal défini etc. Je souscris donc au contenu de votre lettre et ne compte pas participer de nouveau à la RAL,M. Enseigne calamiteuse et travail de sagouin. »

On comprendra, vu le caractère venimeux de l'éditeur, que l'anonymat de ce jeune auteur soit préservé (Protéger ces sources, ça c'est professionnel, coco). Précisons que le manuscrit comptait une cinquantaine de pages. 680 euros. Si l'éditeur du Chasseur abstrait se tient au plus près de la jeunesse, c'est bel et bien pour lui faire les poches – ou « celle du papa ».

Pour en revenir aux indications fournies, elles sont parlantes ; on sera frappé du déséquilibre entre les obligations de l'auteur et celles du prestataire de service qui contre une somme tout à fait définie, prend des engagements des plus vagues : le tirage sera « à la demande ». On est donc en droit de craindre qu'il ne dépasse guère le nombre d'exemplaires commandés par l'auteur. On conçoit le bénéfice qu'un microéditeur bien intentionné peut tirer de l'impression numérique, qui grâce à une succession de petits tirages lui permet de gérer ses stocks au plus juste ; mais on voit aussi comment l'exploitation de cette même avancée technologique peut être retournée au désavantage de l'auteur.

Dès lors, s'impose un changement d'appréciation sur le site du Chasseur abstrait, qui par son ouverture à la création d'aujourd'hui et comme nous l'avons d'emblée reconnu, ne manque pas d'attraits pour l'amateur de poésie. Il faut désormais le considérer aussi comme un miroir-aux-alouettes attirant les jeunes talents. Patrick Cintas a l'amabilité de me rappeler qu'y figure un de mes propres poèmes : je ne m'en souvenais plus. Il est désormais de la responsabilité de chacun de nous, poètes, en connaissance de cause, d'accepter ou non de servir de leurre à une entreprise des plus contestables.

Voir en ligne : http://www.dechargelarevue.com/id/?...

I.D n° 352 : Le lapin et le Chasseur

2011-10-02T07:35:28Z

Le Chasseur abstrait est d'abord un site , que de loin en loin je fréquente (je ne suis pas le seul : « 200 000 visiteurs par mois », est-il prétendu, selon les données fournies à Arlit ), site à la fois accueillant et confus : une arborescence où je me perds, où je retrouve difficilement la page qui m'avait intéressé à ma précédente visite. Si je l'explore néanmoins, c'est que le site est tourné vers la vie poétique d'aujourd'hui, - même Décharge ne lui est pas inconnu … Il s'ouvre ces temps-ci sur le pamphlet retrouvé de Roland Nadaus : « Pour le réalyrisme » (objet d'une longue « dia » dans le dernier Décharge - n° 151 page 104 ) ; et il se met volontiers à l'écoute de voix jeunes, avec un goût assez sûr : pour l'heure, des extraits de l'œuvre de Philippe Jaffeux : Alphabet, annoncé à l'Atelier de l'Agneau.

Récemment je me suis aperçu que cette agitation en ligne se concrétisait par des publications papier, livres et revues. Ces éditions me sont inconnues, aucun livre paru sous ce label ne figure dans ma bibliothèque, et je n'ai jamais relevé la moindre notule critique les concernant : les contrats dont on prend connaissance sur le site s'engagent pourtant à un Service de Presse. A qui sont adressés les 100 exemplaires mentionnés ? Quant aux trois revues (1 - Cahier de la Ral,M - « tirage de 200 exemplaires, audience plutôt internationale » ; 2 - Ral,M Mag – hors charabia : « Revue d'Art et de Littérature, Musique » - 3 - Textes & Prétextes ), aucune n'assure de service de presse.

Annonce (sur le site ) : « Dans son prochain numéro de T&P [Février 2012], Le Chasseur abstrait éditeur réunira les poètes qui participent régulièrement aux travaux de la RAL,M ainsi que ceux qui souhaitent s'y associer. ». Une indication fait tiquer : « Après sélection, il sera demandé à chaque poète retenu une participation financière de 40€. Un exemplaire de l'anthologie lui sera envoyé. » Compte d'auteur ? Patrick Cintas, qui dirige cet entreprise multimédia, acquiesce : oui, mais pour « moins de 10% », ce qui lui permet « de conserver le titre d'éditeur vis-à-vis du Centre Régional des Lettres (CRL) Midi-Pyrénées ». L'anthologie, précise-t-il, ne comptera qu'une dizaine de poètes, et les poètes sans ressources seront dispensés de l'apport financier. Un compte d'auteur à visage humain, en quelque sorte.

Reste cette somme de 40 € qu'auront à régler les heureux sélectionnés non miséreux : à quoi correspond-t-elle ? Au prix de vente de l'ouvrage ? Un tel prix le rendrait à tout coup invendable, quels qu'en soient les caractéristiques à propos desquels on notera qu'aucun engagement n'est pris : quel papier, quelle pagination ? Rien non plus n'assure qu'au final existeront davantage d'exemplaires que de poètes sélectionnés, le fait que l'anthologie soit publiée en tant que numéro de revue n'assurant nullement un lectorat puisque la discutable originalité des publications du Chasseur abstrait est de ne compter aucun abonné. Comme n'existe non plus aucun service de presse, cette publication apparaît comme un moyen d'assurer la cavalerie dans les caisses de l'éditeur.

{{}}

Voir en ligne : http://www.dechargelarevue.com/id/?...

Fin de la chronique en I.D n° 352 bis