Décharge

Franck Reinnaz : « Un ton de profonde humanité »

Claude Vercey — 2016-11-12T06:00:00Z

Après le compte-rendu détaillé qu'il avait donné de Décharge 167 sur son blog du Petit Jour, Franck Reinnaz toujours sur ce même blog, vient de livrer son point de vue sur notre 171ème livraison. Renvoyant à sa recension précédente, il se limite cette fois aux articles qui l'ont le plus attiré, - ce qui n'est déjà pas rien ! A savoir :

Le dossier Françoise Ascal (un de ses auteurs préférés, rappelle-t-il un peu plus tard), et particulièrement son entretien avec Bruno Berchoud, la lettre de Ivar Ch'vavar (admirable de précision et d'honnêteté intellectuelle), les poèmes de Marie Evkine, l'habituelle rubrique de réflexions de Mathias Lair sur la poésie et, globalement, le ton dominant de profonde humanité, de simplicité et d'authenticité caractérisant cet exemplaire de la revue.

Je renvoie ici pour une lecture intégrale de cet exercice critique au blog du Petit Jour, en notant la remarque ultime – en post-scriptum de Franck Reinnaz : J'ai oublié de mentionner la densité et l'éclat des pages couleur agrémentant la revue depuis qq années.

Franck Reinnaz : « Un ton de profonde humanité »

Claude Vercey — 2016-10-24T05:00:00Z

Franck Reinnaz porte une attention soutenue, fort appréciable, à notre revue, et j'avais déjà relevé ici-même le compte-rendu détaillé qu'il avait donné de Décharge 167 sur son blog du Petit Jour, où il vient de livrer son point de vue sur notre 171ème livraison, à la date du 16 octobre. Renvoyant à sa recension précédente, il se limite cette fois aux articles qui l'ont le plus attiré, - ce qui n'est déjà pas rien ! A savoir :

Le dossier Françoise Ascal (un de ses auteurs préférés, rappelle-t-il un peu plus tard), et particulièrement son entretien avec Bruno Berchoud, la lettre de Ivar Ch'vavar (admirable de précision et d'honnêteté intellectuelle), les poèmes de Marie Evkine (dont il découvre la voix fraiche), l'habituelle rubrique de réflexions de Mathias Lair sur la poésie et, globalement, le ton dominant de profonde humanité, de simplicité et d'authenticité caractérisant cet exemplaire de la revue.

Repères : Décharge 171 : 8€, à l'adresse de la revue, 4 rue de la boucherie, 89240 - Egleny. A la même adresse, on s'abonne à Décharge comme à la collection Polder. Cliquer : s'abonner. Payement possible par Paypal.

« Putain, mais ça ressemble à un hommage … » (Saïd Mohamed)

Claude Vercey — 2015-11-13T06:00:00Z

Le Magnum, - notre magazine numérique – n'est pas un lieu où d'ordinaire le lecteur se répand. Les commentaires, qui s'y sont inscrits à la suite de l'article : le Choix de Décharge, en question, n'en prennent que plus de valeurs et d'intérêt. Encore un certain nombre de lecteurs n'a-t-il pas tenu à s'exprimer publiquement, je les remercie néanmoins pour leurs témoignages qui montrent combien il est crucial de publier pour la première fois, pour emprunter au message qui suit, de Saïd Mohamed, le récent auteur de Jours de liesse (aux Carnets du Dessert de Lune), et qui me semble assez bien résumer l'opinion générale à propos de cette chronique, instituée dès les premiers numéros de la revue, comme le rappelle Jacques Morin dans le Point de vue, précédemment exprimé.

Après quoi le temps sera venu, me semble-t-il, de mettre un terme à cette discussion et à ses emportements en redonnant la parole à Franck Reinnaz, dont il n'y a pas lieu d'oublier la tonalité bienveillante du compte-rendu qu'il rédigea, à l'endroit de Décharge 167.

Pour l'heure, Saïd Mohamed, qui commence par protester : Surtout pas seulement uniquement le nom des auteurs... !

J'ai été publié pour la première fois par Décharge dans les années 85 ou 86,
il y a de cela trente ans.
Certes Jacmo m'avait pris une dizaine de textes comme un grand, avec les honneurs.
On ne dira jamais assez combien il est crucial de publier pour la première fois,
même dans une revue à l'époque (héroïque s'il en est)
qui ne payait pas de mine ronéotypée et piquée à cheval sous couverture kraft...
Travail de militant, de résistant, de jardinier, ayant aujourd'hui donné de beaux arbres
à l'ombre desquels il fait bon se reposer...
Hé t'as vu le côté lyrique assumé...
Bref c'est dans Décharge, sorte de boui boui, mi boxon, mi revue,
où on trouvait aussi bien le dernier arrivé, le petit puceau, et là Décharge porte bien son nom,
que les habitués de chez Jacmo, marlou qui a toujours eu l'œil pour repérer le petit talent.
Et quelle fidélité... C'est à ça qu'on reconnaît les grands bonhommes...
Il a su, le père Jacmo, faire une place aux autres, ses lieutenants dans ce rafiot, lui qui menait le radeau seul,
ronéo, assemblage, façonnage, abonnements sur la table de la cuisine...
Travail de titan. Sens de sa vie.
Il s'est effacé devant l'écriture des autres, des inconnus.
Il a fait une belle place à son pote Alain Kewes, le taciturne, qui a œuvré dans le même sens que lui.
Le patron de Rhubarbe, belle maison s'il en est...
Et une place à Claude Vercey, plus bavard lui, agaçant même parfois,
qui s'interroge sur la poésie à en attraper des cheveux blancs,
alors que la poésie se fout bien de la question du sens
dans ce monde où tout est insensé...
Mais ça fait partie intégrante de Décharge les élucubrations du gars Claude.

Putain, mais ça ressemble à un hommage...
Hé Jacmo déconne pas...
On a encore besoin de toi... hé... ho... fais pas le con hein...

(Saîd Mohamed - Courriel du 4 novembre 2015.)

Repères : Lire Le Choix de Décharge, en question, et les commentaires signés de Laurent Deheppe, Vincent Motard-Avargues, Michel Lamart, Houel et Jean-François Perrin. Voir également le Point de vue de Jacmo.

Lire Jours de Liesse, de Saïd Mohamed, aux éditions des Carnets du Dessert de Lune, et les poèmes inédits : Paysages incertains, dans Décharge 165.

Le Choix de Décharge

Jacmo — 2015-11-05T06:00:00Z

J'ai reçu en l'espace de six mois environ 72 manuscrits envoyés à la revue pour figurer dans cette rubrique : le Choix de Décharge. J'en ai refusé 59 et accepté 13, ce qui fait moins de 20 % pour cette fois. La plupart du temps, toujours le même décalage entre ce qui est proposé et ce qui est publié habituellement dans la revue, à se demander parfois pourquoi on m'envoie tel ou tel ensemble… A noter à nouveau les deux écueils extrêmes : un seul texte, genre : c'est à prendre ou à laisser, ou un gros manuscrit dans lequel, auparavant, il aurait fallu déjà trier un minimum.

Cette rubrique existe depuis le début de Décharge, c'est-à-dire depuis 168 numéros bientôt. Elle s'est toujours voulue une fenêtre, un tremplin, une ouverture pour ceux qui débutent par exemple. Comme son titre l'indique, c'est un choix, ce qui implique des refus, c'est l'évidence. Franck Reinnaz semble reprocher que cette sélection demeure limitée, un seul texte souvent… J'essaie de trouver dans un ensemble, celui qui sera le plus représentatif de l'écriture de l'auteur ; parfois, c'est à la limite de ce que je publie dans Décharge. Mais je sais que ce texte, fût-il unique, sera très important pour son auteur, comme une reconnaissance de ce qu'il écrit. C'est ça l'important.

Enfin la revue n'est pas extensible à volonté ! Le Choix garantit surtout qu'un œil expérimenté a fait le tri et a gardé un texte, ou davantage, qui a retenu son attention.
J'ajoute enfin que cette rubrique a pris une autre tournure depuis quelque temps, puisque des auteurs qui n'ont pas été sélectionnés pour devenir Polders s'y retrouvent également sur proposition de Claude Vercey. D'où également une certaine file d'attente.

Repères : Voir l'article de Repérage : Le Choix de Décharge en question, les commentaires de nos lecteurs, et l'article de Frank Reinnaz sur son site du Petit jour.

Le Choix de Décharge, en question

Claude Vercey — 2015-10-31T07:40:21Z

Dans son compte-rendu critique et volontiers ronchon, référencé dans les Petites coupures relatives à Décharge 167, et dont on lira l'intégralité sur le Petit Jour, Frank Reinnaz avance une proposition tout à fait déroutante et des plus discutables (dès lors, autant en discuter) à propos du Choix de Décharge, rubrique essentiellement ouverte, comme on sait, aux poètes en devenir, voire méconnus. Cette réserve par rapport à ce numéro est d'autant plus rageante que sans cette faiblesse (toujours selon Frank Reinnaz) « la revue Décharge serait un modèle de revue poétique idéale ». Damned !

Ainsi nous est-il reproché que la plupart des auteurs retenus dans notre Choix doivent se contenter d'une page. Et c'est « évidemment » (je souligne car rien en l'occurrence n'est moins évident) trop court, ajoute le critique. Et de suggérer une solution des plus radicales : Autant vaudrait se limiter à la mention sur une seule page d'une "liste des auteurs remarqués par le comité de rédaction". Franck Reinnaz mésestime gravement, me semble-t-il, l'importance des premiers pas, l'importance d'une première publication. Importance qui croît d'autant que cette publication est sélective. Plus la porte est étroite, plus il y a mérite à la franchir.

Mais tranchons là : pourquoi ne pas soumettre cette suggestion aux poètes déjà publiés dans ces conditions, à ceux retenus pour une publication future dans ce Choix de Décharge ? Faut-il désormais donner le choix entre la publication d'un poème ou de la mention « remarqué par le comité de rédaction » à la suite de leur nom ? J'attends les avis des intéressés et des lecteurs.

Soyons justes : Franck Reinnaz nuance son appréciation : je reconnais tout de même que cette unique faiblesse est partiellement compensée par la collection Polder et la rubrique ID sur le site internet. Il a raison d'en tenir compte, au final ce n'est pas rien, encore n'a-t-il pas remarqué que dans chaque numéro désormais, et depuis un certain temps, il est offert un poète nouveau le même nombre de pages qu'aux poèmes inédits d'auteurs plus réputés : ainsi de Christiane Levêque dans le 167, et Delphine Guy (Décharge 166) auparavant, François Coudray (Décharge 165).

« Une des rares revues-phares en poésie » (Franck Reinnaz)

Claude Vercey — 2015-10-30T06:00:00Z

Long compte-rendu pointilliste et méticuleux de Franck Reinnaz, sur son blog Le Petit jour, à propos de Décharge 167, numéro qu'il juge d'une franchise non agressive, d'une ouverture sans complaisance et d'une simplicité sereine mais sans faiblesse.

En conclusion :

(...) je ne mégoterai pas : DECHARGE est devenue une des rares revues phares en poésie. Par l'heureux effet d'un cercle vertueux, l'enrichissement progressif de son contenu, l'élargissement de son éventail de contributeurs de qualité et son embellissement alimentent son croissant succès, et réciproquement.

Il est juste néanmoins de signaler aussi que l'on atteint à cette appréciation finale après bien des détours et quelques réserves, à découvrir en lisant l'intégralité de la chronique sur Le Petit Jour.