Décharge

Revuistes, continuez !

Claude Vercey — 2017-04-16T05:00:00Z

Souvent, ses poèmes et ses chroniques sont signés M©Dem. On les croise dans nombre de revues. Ainsi font beaucoup de poètes. Moins couramment exprimé en revanche, le sentiment de gratitude à l'égard de ces publications hospitalières, tel qu'on le rencontre ici, dans l'envoi de Murielle Compère-Demarcy adressé Aux revuistes dont les poèmes oublient souvent de parler. Un élément supplémentaire de réflexion, quant à la question de l'utilité des revues, initiée par Jacmo en réponse à Jean-Jacques Nuel (Repérage du 1er juin 2016), et qui avait déjà suscité quelques réactions de la part de nos lecteurs (de Bernard Bretonnière et Michel Lamart, en particulier).

Poème ouvert à …

de Murielle Compère-Demarcy

Ma nuit fait des virages
à quelques cm au-dessus
de la descente du lit
Prise en flagrant délit
d'insomnie impromptue
par la chouette de la nuit
– signe, présage de sagesse ? -
je passe en revue
fanzines
poésies vives
webmagazines
revuistes
en la matière après un Vrouz !
passé chez Valérie Rouzeau
avec hommage à Jean-Mi et son hibou
juché au-dessus de la tête
dans son château à roulettes
– tenue haute insolente,
on en prend pour son âme -
tandis que Jacmo
commet son micro-micro
exploit de revuiste
au bureau de Poste de Toucy
un nouveau n° entre en piste
on demande le 1170
On demande
des numéros à l'Infini
Alain Wexler recto Verso Lyon-Paris
Maltaverne dit Malta' pour un Paris-Metz
aller-retour léger
sans crème indigeste
Malta' loin de ceux qui se prennent au sérieux
aller-retour carburé
à l'acide naturel poétique
tiré par des haleurs de soleils
libres
atypiques
plus ardents qu'un diesel
plus frayants qu'un réel
effrayant de rigueur insoluble
attelé vent debout soluble
aux Traction-Brabant
de notre globe-trade-writing
Poésie !

On demande Comme en Poésie
pour le garage à poèmes
Poésie revue Anonyme
– la mienne en vue, hi ! -
avec des idées bleues
avec des idées noires d'ailleurs
et d'autres dures aussi
du rire salé de sarcasmes
qui dure, qui dure
et résiste
même au savon noir de Marseille
On demande
sinon au Cabaret
la Poésie sur Seine
On en demande encore, on en oublie
– tirez la chevillette, la bobinette cherra ! -
On en demande encore, on en oublie
– sic ! -
des remuements de tripes
des vers
dans le décor
des revuistes, des vrais
avec de Gros Textes
perfusés aux Microbes
de la santé poétique tic-
tram-rail
transe et danse et tournez transis
On demande un Verso
en apéro
pas un brûlot mais un Phare
dans la nuit une chronique
Vercey, Cathalo
On demande du texte, du vrai
dans le Festival Permanent des Mots,
FPM, la chair et du corps
témoins à Décharge
des intermittences du spectacle, du vrai,
performances, happenings, #Melting Poètes
poètes lecteurs déchargeant des jets de poèmes
pleins feux diadèmes givre bleu rivière au cœur du soleil
On demande au comptoir du WebInfo
toute l'actualité éditoriale prescrite
inédite, Poezibao
on demande Le Capital des Mots
Lumière sur Poésie / Première
De Nouveaux Délits
au bistrot ès express de la vie
café lait crème sirop
la Poésie vive, bingo !

Revuistes, éditeurs poètes rêvalistes
ce poème est à l'au-revoir de vos textes
à textes, vos coups de cœur papier
vos lignes connectées
vos éditos, vos dossiers
Je tire
l'un de vos textes à la courte paille
dégusté au soleil
plus souvent qu'un printemps des poètes
je muse et m'amuse
à ôter maille par maille
le tricot de cette petite laine
dont vous couvrez mes hivers d'astres chauds
l'herbe folle des mots
de mes champs ivres d'avoine
et j'étire le lin pour me faire un textile
de vos grain(e)s de papier
m'ajuster un chandail
au format big poème
plus qu'extra à ma taille
Les pousses jeunes et sucrées
de vos tendres expertes revues
aux feuilles de vélin lisses blanches recyclées en bataille
plaisent à toutes les bêtes
bestioles
enfouies sous mon crâne
et de celles qui viennent manger dans ma paume
saliver de trouver graminées
poacées de poèmes
bêtes nourries des nécessaires immédiats nutriments des choses
poètes du nom accordé
par vos soins au juste parti pris libéré des choses
au cœur de la vie, des épines et des roses

Revuistes, continuez !

(M©Dem - 30/03/2017)

Repères : Précisons que Jean-Mi est le diminutif affectueux de Jean-Michel Robert, auteur entre autres titres du Château à roulettes, et disparu il y a juste un an ( 1956 - 2016)

A lire également sur notre site : Merci aux revues d'exister, de Michel Lamart ; et Eloge de la revue, de Bernard Bretonnière.

Bernard Bretonnière : Éloge de la revue

Claude Vercey — 2016-07-15T05:00:00Z

Inutiles les revues ? Le débat lancé par Jean-Jacques Nuel n'est pas éteint : Bernard Bretonnière, poète et lecteur, s'en mêle, après que sur ce Magnum, Jacques Morin a senti la nécessité de mettre les choses au point (Repérage du 1er Juin), qu'ont suivi les répliques de Michel Lamart, Marie-Josée Christien et Alain Brissiaud (Repérage du 11 juin). Ce texte de Bernard Bretonnière reprend et améliore une première version parue sur facebook.

Puisque Jean-Jacques Nuel, dans cet article proche de la charge (une charge et un règlement de comptes manifestant une aigreur personnelle), ne parle pratiquement que de lui, je vais faire une réponse également égocentrique.

J'ai publié un texte dans chacun des 21 numéros de la revue Dans la lune, rédacheffé par Valérie Rouzeau. Eh bien, je n'ai jamais eu autant de réactions, de retours (y compris de lettres de lecteurs, d'articles) que pour ces textes et je dois à Dans la lune 80 % de ma notoriété. Ce week-end, encore, au Marché de la poésie de Rochefort-sur-Loire, deux personnes m'ont dit qu'elles proposaient régulièrement certains de ces textes dans leurs ateliers d'écriture. On me parle beaucoup moins souvent de mes livres (une petite douzaine). J'ajoute que l'un de mes éditeurs, Louis Dubost (le dé bleu puis l'idée bleue) a repéré nombre des auteurs de son catalogue dans des revues ; découvrant un texte qui lui plaisait, il sollicitait son auteur.

Lecteur, j'ai aussi découvert beaucoup d'auteurs (jeunes, débutants, mais pas seulement) grâce aux revues. Enfin, pour moi, une revue est le meilleur banc d'essai qui soit : on y teste ses textes, qu'on peut reprendre (dans les deux sens de corriger et de publier) ensuite. Je pense (ce que je fais) que le meilleur conseil à donner à un jeune écrivain est de l'inciter à publier d'abord en revues. Après, qu'il y ait, dans telle ou telle revue, quelques couacs, bien sûr, comme partout, mais ériger cela en règle générale contre toutes les revues m'apparaît plutôt fallacieux. Na !

(Bernard Bretonnière - Le 6 Juillet 2016).

Repères : Bernard Bretonnière nous a confié des poèmes inédits, de ces listes dont il s'est fait une spécialité, dans Décharge 142.
Sur le Magnum, il a salué avec nous la mémoire de Guy Bellay (1932 – 2015) dans le Repérage du 2 octobre 2015.

Le texte de Jean-Jacques Nuel, comme la réponse de Jacques Morin qui y est reprise, sont à lire dans les Libres-propos du site d'Ent'revues.

Michel Lamart : « Merci aux revues d'exister »

Claude Vercey — 2016-06-11T05:00:00Z

Le point de vue de Jean-Jacques Nuel, disponible sur le site Ent'revues sous le titre Les bénéfices de la publication en revues, et la réponse apportée par Jacques Morin sur notre site : De l'utilité des revues, reprise à son tour sur Entr'revues, animent depuis lors les échanges avec nos lecteurs. Marie-Josée Christien, animatrice de la revue Spered Gouez/ L'esprit sauvage, a apporté son commentaire directement sur notre site, à la suite de l'article de Jacmo, tandis qu'Alain Brissiaud, dont on a apprécié récemment le travail de réédition des News Poems de Claude Pelieu (I.D n° 622) saluait les propos tenus sur le Magnum, simples et forts à la fois :

oui, il est riche de publier en revue, la véritable terre de partage (même si cela n'est pas facile d'en être !),
il y a tellement plus de fierté à être dans une "équipe" à partager nos voix ; c'est comme pour les amérindiens : être dans le cercle c'est être dans la vie !

La plus vive réaction jusqu'à présent a été de Michel Lamart, qui se dit consterné, par cette attaque contre la diversité et la richesse d'un espace de liberté et de prise de parole, sans cesse à préserver (…) : les revues. Parce qu'elles PENSENT.

Le texte, vivement polémique et profus, que nous fait parvenir ce poète et critique sur lequel j'ai eu l'occasion de faire le point dans l'I.D n° 533, dépasse et de loin les contraintes de mise en page de notre site. Je m'en tiendrai donc ici à des extraits, dont l'expression reste sous la responsabilité de leur auteur. Parmi les multiples sujets abordés par Michel Lamart, cette mise au point, fondée autant que celle de Jean-Jacques Nuel sur l'expérience, (j'ai moi aussi plus de quarante ans de publications à la clef), sur la question des rétributions payées par les revues de poésie québecoises, par Moebius, en particulier. Fantasme, selon notre correspondant :

J'ai, moi aussi, collaboré à des revues québécoises. Je n'ai jamais été payé. L'exemple de Moebius, en tout cas, est malhonnête. Cette revue se donne « mission » d'être « tremplin vers la publication d'un ouvrage plus important ». Par ailleurs, elle appartient au groupe Nota bene et est largement subventionnée par les Pouvoirs Publics : Conseil des arts du Canada, Conseil des arts et des lettres du Québec et Conseil des arts de Montréal. Cela fait beaucoup ! Et c'est propre à un État qui entend défendre le français et sa communauté linguistique. Mauvaise foi donc.

Je retiens également la conclusion de Michel Lamart :

On peut considérer autrement les revues que comme tremplins pour la publication en volume. D'abord, parce qu'elles ne sont pas forcément l'émanation de maisons d'éditions prestigieuses (J.J. Nuel cite Gallimard ou Flammarion) ; ensuite, parce que le but des revues consiste avant tout à faire connaître de nouveaux auteurs. Décharge excelle dans ce rôle. Qui peut s'en plaindre ? Tout l'argumentaire de Nuel relève de la morale : sentiment d'injustice vis-à-vis d'un système ingrat qui ne reconnaît pas la valeur d'un écrivain au regard du nombre de ses publications. Mais n'y a-t-il pas confusion entre quantité et qualité ? Doit-on rappeler qu'un auteur est rarement bon à son coup d'essai et qu'une rigueur dans le travail s'impose si l'on ne veut pas publier n'importe quoi en fonction de la demande du jour ? La littérature n'est pas affaire de mode et le jeunisme qui sévit aussi dans les lettres devrait interroger sur la pérennité de l'œuvre.

(…) Quand je relis mes textes parus en revues (cet exercice d'auto-détestation m'arrive peu, heureusement !), je mesure le chemin parcouru et je remercie les bénévoles qui ont cru, à un moment donné, que j'avais autre chose à dire que de parler de moi. La lecture des revues m'a permis - et me permet encore ! - de me situer dans le domaine d'écriture dans lequel j'essaie de travailler. La confrontation avec les œuvres des autres poètes m'offre la possibilité de cultiver ma propre singularité. Écrire, c'est construire un projet à long terme. Peu importe l'importance du lectorat. Je préfère avoir peu de lecteurs mais leur rendre ce service d'avoir pu exprimer pour eux, avec eux, des choses fondamentales qui font progresser et que l'expression d'un moi réduirait.

Merci donc aux revues d'exister ! À nous, auteurs plus ou moins talentueux, de travailler pour obtenir le lectorat qu'on mérite ou croit mériter. Pour moi, la littérature est un moyen d'être, non de … paraître.

Repères : Jacques Morin : Réponse à Jean-Jacques Nuel : sur la finalité de la revue. Voir en Repérage du 1er Juin 2015.

Texte de Jean-Jacques Nuel et reprise de la réponse de Jacques Morin, dans les Libres-propos du site d'Ent'revues.

Réponse à Jean-Jacques Nuel

Jacmo — 2016-06-01T05:00:00Z

Jean-Jacques Nuel, se plaignant à juste titre qu'une revue à laquelle il avait participé ne lui ait pas envoyé de n° justificatif, dresse un bilan de son expérience de participation aux revues dans sa carrière d'écrivain. Et celui-ci s'avère assez négatif. [1]

Je lui réponds en tant que revuiste. Un auteur n'a évidemment pas la même satisfaction entre une collaboration épisodique au sein d'un n° et l'édition d'un recueil avec son nom sur la couverture et tout ce que cela induit. Deux choses à en conclure : ce n'est pas la même chose que, d'un côté, participer à une revue, - on est dans la complicité, le voisinage, la solidarité, la fraternité, même si les mots peuvent paraître pompeux, et, de l'autre, éditer un livre, où se jouent davantage d'égoïsme et de vanité, même si les mots peuvent paraître également exagérés. C'est le contraste évident entre l'ombre et le soleil.

Donc, la revue apporte beaucoup moins, clairement. Mais publier dans telle ou telle revue peut devenir aussi un titre de gloire, de même que fréquenter d'autres auteurs pour lesquels on professe de l'admiration. Enfin la revue peut faire connaître un nom, le révéler même. Je sais que la rubrique : le Choix de Décharge, où peuvent être publiés pour la première fois des auteurs, est celle lue en premier lieu par un certain nombre de lecteurs.
En outre, la publication en revue est considérée par d'autres comme un galop d'essai, quitte à modifier le texte dans le recueil définitif ultérieur.

En bref, je crois que vouloir discréditer la revue n'est pas constructif ni juste. Elle a d'autres fins que de publier des auteurs, je ne parle pas des revues-catalogues qui ne font que cela. Mais lire une revue, c'est se tenir informé sur ce qui se passe, voix qui émergent, débats ambiants, actualité des publications…
N'envisager la revue que pour son intérêt personnel est réducteur et incohérent, puisqu'elle-même effectue un travail collectif qui constitue sa raison d'être. [2]

[1] Il a écrit une tribune sur son blog, http://nuel.hautetfort.com/
laquelle a connu pas mal de réactions sur Facebook et a été reprise,légèrement modifiée, sur le site Ent'revues par André Chabin http://www.entrevues.org/libres-propos/12614-2/.

[2] Jean-Jacques Nuel, qui a lui-même animé la revue Casse (21 n° de 1993 à 1996), nuance sa conclusion entre les deux moutures de son texte, en confessant son amertume et en troquant l'expression sentiment d'inutilité par expérience enrichissante.

Après coup : Voir le commentaire de Marie-José Christien ci-dessous :