Décharge

I.D n° 894 : Pour le Panthéon, c'est non !

Claude Vercey — 2020-10-26T06:00:00Z

Après les précisions apportées par Constantin Kaïteris sur l'origine de l'article paru dans Le Monde et réclamant la panthéonisation des poètes Verlaine et Rimbaud, et à leur propos le texte fortement argumenté de François Leperlier, terminons cet Itinéraire de Délestage par un bras d'honneur, qu'adresse aux ministres de la culture embarqués dans cette mauvaise affaire Yves Jouan.

Lequel, en une note de bas de page de dernière minute, ne peut s'empêcher (je cite) de rapprocher cette pétition de toutes les patriotardises culminant ces temps-ci autour de la tragédie de Samuel Paty : elles tendent à faire des enseignants les héros d'un jour après des décennies d'humiliation, par un simple discours de Macron à la Sorbonne et l'apposition d'une médaille post mortem, forme de panthéonisation aussi mensongère que la prime accordée récemment au personnel infirmier.

Yves Jouan : Le bras d'honneur

Aillagon, Bachelot, Donnedieu de Vabres, Filippetti, Lang, F. Mitterrand, F. Nyssen, F. Pellerin, Tasca, Trautmann : voilà les piliers du Panthéon pour Verlaine et Rimbaud.

Ah, mais non, car les piliers, on ne les remarque jamais. Au Panthéon, ils soutiennent la toiture qui abrite les tombeaux de paraît-il (et parfois effectivement) grands hommes. Tandis que là, on a plutôt l'impression que les grands noms fonctionnent (dans la fonction qu'on leur impose) comme des projecteurs d'où l'on tire des feux pour éclairer les statues de celles et ceux qui prétendent leur rendre hommage. Parmi les premiers signataires, notons que ces illustres (et parfois déjà oubliés) ministres sont accompagnés de divers machins et d'écrivains parmi lesquels ne figure aucun poète. La République, décidément, voudrait honorer les poètes morts, pas les vivants. Et puis, les poètes vivants, eux, si on les cherche, ont encore cette liberté de faire un bras d'honneur à pareille pantalonnade, pas les morts. Du moins, c'est ce qu'on croit…

Nombre d'entre nous avons souvent dit que, dans sa mise à l'écart des marchés financiers, la poésie bénéficiait d'une également mise à l'écart des dents des crocodiles, et d'un terrain de (malgré tout) existence hors des récupérations immédiates. Or, les susnommés piliers imaginent le contraire et tentent de le mettre en pratique. C'est là, au-delà du ridicule auquel ces récupérateurs s'exposent, une tentative qui eût été fort dangereuse pour la poésie soudainement victime de ce à quoi elle croyait encore échapper, n'eût été la réaction immédiate de poètes, de romanciers, d'artistes et d'intellectuels pour qui la résistance n'est pas un vain mot.

Mais il y a pire ...

Bernard Noël a déjà souvent et fortement dénoncé ce qu'il a appelé la « sensure », car il fallait bien un néologisme pour désigner ce phénomène propre au capitalisme de l'ère moderne : l'emploi des mots dévidés de leur sens par leur emploi lui-même. Cette fois, on s'en prend à deux grands poètes, à leurs noms. De fait, ce sont deux noms que l'on dévide en les dissociant totalement de ce que les deux poètes ont fait d'essentiel. Par ce que nous ont légué fort différemment Verlaine et Rimbaud, les plaques tectoniques de l'écrit, c'est-à-dire aussi de l'esprit humain, bougent, se modifient en profondeur, et c'est à cela qu'on reconnaît une œuvre. Ne retenir de ce qu'ils ont fait d'extérieur à cette œuvre, à ces œuvres, pour d'ailleurs le déformer au gré des vents, c'est étendre le domaine de la sensure. C'est donc une nouvelle fois porter atteinte à la pensée et à son histoire (y compris son histoire actuelle).

Mais heureusement, je pense à cette pièce de jeunesse de Brecht où les projecteurs sont braqués sur un spectateur pour lui faire gonfler les pectoraux (« Vous êtes un C comme César ») et lui dire in fine qu'il est un crétin. Les projecteurs Verlaine et Rimbaud font de même sur les pétitionnaires. Car, à l'instar de certains mots (on n'assèche que très momentanément le mot « révolution », s'il faut prendre un exemple), les noms et les œuvres portent en eux et en elles ce qui accuse leurs utilisations dévitalisantes.

Repères : Dernières publications d'Yves Jouan : en collaboration avec le poète Jean Miniac : La phrase de notre vie, éditions L'Atelier du Grand Tétras.
A l'atelier Vincent Rougier : Depuis les fleurs.

Dossier : Un poète en Anjou, Yves Jouan, présenté par Bruno Berchoud : entretien avec l'auteur. Et un choix anthologique de poèmes, dont un long inédit de six pages. In Décharge 168. Voir sur le site : Images du marché (de la poésie de Paris) du 25 juin 2016.

I.D n° 894 : Pour le Panthéon, c'est non !

Claude Vercey — 2020-10-24T06:00:00Z

La misérable tentative de récupération de la vie et de l'œuvre d'Arthur Rimbaud et Paul Verlaine, ce tripatouillage patrouillotique que représente la proposition de faire entrer conjointement les deux amants au Panthéon, a provoqué un haut-le cœur quasi unanime chez les poètes et au bout du compte chez quiconque a une idée un peu claire de leur personnalité, de leurs idéaux, de leur projet. Une première salve de protestations et de moqueries était réunie dans l'I.D n° 892, du 10 octobre : Laissez tomber le Panthéon. Ce recueil de prises de position semble aujourd'hui insuffisant, et je le complète aujourd'hui par des messages et des textes arrivés depuis lors.

Détaillons ce qui va suivre et fera l'objet de pas moins de trois publications, dans le cadre des I.D : Message de Constantin Kaïteris qui m'a permis en outre de rectifier le faux-pas commis avec la photographie que j'avais choisie pour illustrer l'I.D n° 892 ; bras d'honneur adressé par Yves Jouan aux initiateurs de la pétition et aux ministres de la culture qui la soutiennent, prise de position de François Leperlier et à laquelle Ivar Ch'Vavar appelle amis et camarades à se rallier.

Constantin Kaïteris : Un "Drôle de ménage" au Panthéon ?

(courriel du 21 octobre 2020)

L'idée de Verlaine et Rimbaud "en couple" au Panthéon est en effet grotesque et aurait bien fait rire les intéressés !
Mais contrairement à ce que pensent certains de ceux qui vous ont écrit, ce n'est pas une initiative gouvernementale (on ne prête qu'aux riches comme dirait Macron), mais une proposition de 3 zozos qui ont envoyé une tribune au Monde qui devait manquer de copie ce jour-là pour l'avoir publiée.
Je suis allé voir de plus près comment cette idée leur était venue. Notons tout d'abord que tous trois ont été des porte-plumes de premiers ministres, de gauche comme de droite, bien introduits dans la sphère politico-médiatique.
Donc on apprend que l'idée leur est venue (peut-être autour d'une bouteille d'absinthe) de leur propre aveu à l'automne 2019, après avoir découvert, oh surprise ! que Rimbaud était enterré à Charleville. Sachant que ces jeunes gens ont entre 40 et 60 ans, cela donne une idée de la fraicheur de leurs connaissances. Et ils ont dû se dire que ce serait une bonne idée pour faire parler d'eux. S'ils leur reste encore des neurones disponibles après ce bel effort intellectuel, ils auraient pu écrire à la ministre de la culture pour protester contre la supression tacite du marché de la poésie de Saint-Sulpice.
Au fait, la photo de Verlaine et Rimbaud qui illustre l'ID sur votre site est un faux, un montage entre une photo américaine du début du 20ème siècle et deux photos de Paul et Arthur.

(Dont acte. Sans envoyer la photo à la poubelle - je l'avais choisie, je la garde, tant pis pour moi - j'en ai cependant rectifié la légende.)

A suivre.

Images du Marché 2016 : Yves Jouan

Claude Vercey — 2016-06-25T05:00:00Z

Revenons sur le Marché de la poésie où Yves Jouan, qu'un entretien avec Bruno Berchoud a mis à l'honneur dans Décharge 168, nous rendit visite au stand Rougier / Décharge. Première rencontre, pour ce qui me concerne, avec ce poète, également animateur de la revue N 47.

Ce numéro 168 de notre revue, nous ne manquâmes alors de l'évoquer puisque, fait tout de même exceptionnel (mais point unique), le tirage en a été rapidement épuisé, grandement sous l'impulsion d'Yves Jouan, diffuseur des plus efficaces. Ce qui entraîna le retirage, non pas du numéro, mais d'un tiré-à-part du dossier. Événement qui n'a eu jusqu'ici qu'un antécédent avec Décharge 130, sorti en juin 2006, qui incluait un fort dossier Jacques Kober, constitué et présenté par Jean-Michel Robert. Cette fois déjà, un tiré-à-part avait été nécessaire pour satisfaire à toutes les demandes.

Un mot encore, en vue peut-être d'argumenter, s'il en était besoin, en faveur des revues (cf : le débat lancé par Jean-Jacques Nuel) et souligner leur utilité : dans l'entretien évoqué ci-dessus, Yves Jouan évoque un travail d'écriture de deux ans avec le peintre et dessinateur Edward Baran, qui a abouti à un manuscrit, textes et dessins : Déjà ou presque.

Un éditeur devait le publier … Promesse, puis silence ... Vaines propositions à d'autres, qui ont voulu détacher le travail poétique du travail plastique.

Yves Jouan profitait alors de Décharge pour glisser un appel :

Messieurs les éditeurs, vous ne serez pas déçus !... Edward Baran est un grand peintre. Actuellement, je vis ce livre comme un cri d'alarme étouffé dans un tiroir.

Appel entendu : le livre sera édité par Jacques Palussière, un remarquable éditeur angevin qui a souvent mis son savoir-faire au service des peintres et plasticiens, confirme Yves Jouan (mail du 17 Juin 2016). Inutiles, les revues ?

Repères : On s'abonne à la revue Décharge pour 28€ l'an et quatre numéros : 4 rue de la Boucherie - 89240 - Egleny. Paypal, possible. Voir l'onglet : S'abonner.

Dossier : Un poète en Anjou, Yves Jouan, présenté par Bruno Berchoud : entretien avec l'auteur. Et un choix anthologique de poèmes, dont un long inédit de six pages. In Décharge 168.

La revue N 47a été désignée comme Revue du mois en mars 2016 pour son numéro 29.

Débat : Lire sur le Magnum : 1 - Réponse à Jean-Jacques Nuel (de Jacques Morin)
2 - Merci aux revues d'exister ( Michel Lamart, Marie-Josée Christien, Alain Brissiaud).