publié le 26 septembre 2018 , par dans Accueil> Les I.D
Version PDF
Encore qu’il ne faille pas non plus noircir à l’excès le tableau : Le Matricule des Anges et les forts dossiers d’Europe, par exemple, sauvent l’honneur. Et je ne rappelle pas le vaste tour d’horizon des Poésies en France 1960- 2010, proposé par Yves di Manno & Isabelle Garron sous le titre d’Un nouveau monde (chez Flammarion), auquel cependant le dossier de Reflets prend bien garde de se référer : il s’agit ici de s’en tenir au point de vue tellement confortable du béotien, de son étonnement sans pareil découvrant un beau matin que la poésie ça existe (et même les enfants en écrivent ..!), en prenant soin toutefois de maintenir la nouvelle venue dans des limites acceptables, qu’elle n’aille pas contredire l’idéologie véhiculée par le magazine.
Il est certes légitime qu’une publication centrée sur une défense et illustration de la vie spirituelle, - camouflage en vérité d’une explication systématique des évènements du monde par la foi (même les chevaux, à en croire à l’article terminal, y participent [1]), - publie les bonnes pages du dernier livre de Christian Bobin ou un entretien avec le poète Gilles Baudry, moine à l’abbaye de Saint-Guénolé. Mais cet assemblage anachronique, où l’on accole un poème d’Aragon et un de Marie-Josée Christien, le énième récit de la mort de Robert Desnos, un article censé présenter le haïku mais où l’auteur se contente de promouvoir ses productions personnelles ( Atelier de pâtes de fruits - / dans ses bottes blanches / un moine : me semble non un haïku mais un tercet des plus banals, d’une faible intensité poétique) tient davantage du bricolage personnel que d’un dossier sérieusement documenté.
Responsable de l’ensemble, Brigitte Maillard n’offre en préalable aucune perspective, surtout pas historique, à sa compilation : aucun nom important de la poésie d’aujourd’hui n’est cité, aucun livre ni collection (il est vrai que l’auteur s’autoédite, ce qui simplifie le problème), et si elle est interviewée au cœur de son propre dossier, ce n’est pas pour poser un cadre, décrire le paysage actuel de l’art poétique, mais évoquer son histoire personnelle et de sa récente conversion, à proprement parler, à la poésie. Tout ceci ne souffrirait que de dilettantisme sans l’intervention dirigiste de Christian Roesch, directeur de la publication, qui s’approprie la préface pour corseter a priori l’ensemble.
Christian Bobin avait-il quelque raison de craindre une instrumentalisation de sa contribution ? Il semble prendre les devants en déclarant, en post-scriptum à sa non-réponse, que la poésie ne sert (souligné par l’auteur) à rien ! Et Gilles Baudry, à son tour de donner la même réponse : A rien ! … Comme un moine, ajoute un peu plus loin ce facétieux subversif. Peine perdue : Christian Roesch veille, mieux que les poètes lui sait ce qu’est la poésie, et il lui assigne et son rang et son rôle. Son rang ? celui de petite sœur de la vie spirituelle ; son rôle, traduire pleinement les sentiments que procure la foi. Ainsi s’éclaire le sous-titre : Dire l’indicible : non tout indicible comme le refoulé social ou personnel, ou quelque pulsion indéfendable, érotique par exemple. La poésie s’en tiendra à suppléer aux insuffisances de l’expression de la foi.
La foi, la foi, vous dis-je... L’obsession est portée à son comble et à l’aveuglement, dans le traitement des propos de Laurent Terzieff (oui, autre caractéristique du dossier : on y fait beaucoup parler les morts), reproduits sous le titre La poésie, expression de la foi, ce qui est ni plus ni moins qu’un retournement de la pensée du comédien, pour qui la poésie est expression première de l’homme, expression aînée, d’où il est facile de déduire que la pensée religieuse n’en est qu’une réduction et une grimace. Voici le texte, qu’on en juge :
Voué depuis toujours à percer le mystère de son existence, l’homme, dans l’éveil de sa conscience, a inventé peut-être avant toute chose la poésie. La poésie fait parole de ce qui avant elle ne l’était pas et par elle le devient. Parole de ce qui sans elle ne saurait être dit. Personnellement je ne la considère pas comme un supplément d’âme, mais comme l’expression même de la vie. Elle constitue une ouverture vers cette face invisible du monde qui nous relie à tous et à tout, qui réconcilie toutes choses, même les contraires, jusqu’à nous faire entendre le silence des mots, jusqu’à réconcilier nos rêves de la nuit et le rêve éveillé de nos journée. C’est ainsi que le poète prend le pari de mettre en mots ce qui relève de l’indicible …
Ainsi parle un homme libre. Bas les pattes, messieurs les réducteurs de la pensée.
Repères : Dossier Poésie, in Reflets n° 29 : (association Sens et vie, Le Chêne Rond, 37400 – Villecoin-Coulangé). 7,90€
A propos d’Un nouveau monde, (Poésies en France – 1960-2010) d’Yves di Manno & Isabelle Garron (Mille&unepages / Flammarion éd. ), lire le dossier publié par Décharge 174 (Contributions de Christophe Stolowiki , Emmanuelle Sordet et Claude Vercey, et aussi l’I.D n° 682.
[1] – voir l’article Les chevaux de la foi.
Les appréciations de Sophie-Marie Van der Pas
Polder 201 : Sur mon chemin, le fleuve, de Marianne Duriez :
Lire la suiteLe voyage en Afrique regorge de parfums et de couleurs, un vocabulaire local qui m’inciterait à quitter le...
Trimestrielle, Décharge est avant tout une revue papier, non virtuelle, créée en 1981. Longtemps célèbre pour sa couverture kraft, éditée depuis le numéro 100 avec l’estampille du Dé Bleu, jusqu’au n° 144 fin 2009, puis à présent par abonnement direct, elle est devenue au fil des ans le rendez-vous attendu de l’actualité poétique, avec ses 152 pages bien tassées, chaque trimestre. Elle atteint le 200° numéro en décembre 2023.
Les « Palefreniers du rêve » est la raison sociale de notre association. Ce dont la plupart de nos lecteurs n’ont guère à se préoccuper, sauf au moment de désigner le bénéficiaire du chèque d’abonnement à la revue ou (et) à Polder. (Ou avec Paypal sur la rubrique S’abonner)
L’important, c’est Décharge – revue de poésie qui vient d’atteindre ses 42 ans d’âge. Et son 200 ème numéro sortira au mois de décembre 2023. Jacques Morin dirige la revue qu’il a créée en 1981. Alain Kewes et Claude Vercey sont venus l’épauler, auxquels se joignent une poignée de chroniqueurs fidèles et intermittents.
Décharge est une revue d’actualité poétique, attentive à la fois aux jeunes pousses (le « choix de Décharge »), aux publications récentes (le « Diaphragme » de Jacmo, tandis qu’Aka opère « à l’Œil nu ») ; elle crée l’événement par ses dossiers pertinents et impertinents, visant à repérer les valeurs notables de la poésie française, et s’ouvrant sur l’Europe (poésie allemande, polonaise, italienne, grecque...) et notamment sur un poète étranger choisi par Yves-Jacques Bouin (rubrique « Des voix venues d’ailleurs »). Elle mène enfin un travail critique et d’investigation dans le milieu poétique (les « Ruminations » de Claude Vercey).
Polder, qui se diffuse par abonnement, désigne une collection de livrets aujourd’hui indépendants à la revue, chacun d’eux étant consacré à un auteur, avec l’objectif principal de faire émerger des voix nouvelles : on en saura plus sur cette activité éditoriale en cliquant sur l’onglet Polder.
*Le site ici ouvert est une extension de la revue, qu’il complète sans chercher à en disputer la prééminence : L’onglet Repérages réagit à l’actualité poétique, regroupe diverses rubriques dont les Indispensables selon Jacques Morin lequel nous entretient également de la Revue du mois, et les Intercalaires de Georges Cathalo, tandis que par ailleurs Claude Vercey nous entraîne à un rythme soutenu, approximativement une nouveauté tous les deux à trois jours, sur ses Itinéraires de Délestage (les I.D).
On complétera cette information en cliquant sur l’onglet : s’abonner
La route inconnue : l’émission de Christophe Jubien sur Radio Grandciel. Décharge en est partenaire. Chroniques de Jacques Morin et de Louis Dubost, en alternance avec Claude Vercey, , tous les quinze jours.
Le site de Renaud : pour découvrir les autres travaux du concepteur de notre site.
Site de la Poéthèque de Villefontaine : www.revues.lacavelitteraire.fr : toutes les revues de poésie y sont répertoriées. Un outil de recherche à utiliser sans modération.
Inventaire des auteurs, suivi de celui des illustrateurs, publiés dans Décharge depuis 1981. Il a été mis à jour fin décembre 2019. (Recension établie par Georges Cathalo) :
Pas d’abonnement à la revue pour 2024.
1 numéro seul : 10 € + 4 € pour frais d’envoi
Abonnement à la collection Polder 2025
4 livrets (2 à l’automne, 2 au printemps) : 24 €
1 livret : 7 € + 2 € pour frais d’envoi. (2 livrets : 12 € + 2 € pour frais d’envoi)
IBAN : FR49 2004 1010 0405 6325 2U02 562
BIC : PSSTFRPPDIJ
Domiciliation : LA BANQUE POSTALE
chèque à l’ordre des « Palefreniers du Rêve »
CCP 563252 U 025
adresser à : Décharge / Jacques Morin
11 rue Général Sarrail - 89000 AUXERRE - France
On ne reçoit les textes que par courrier.
Pour la revue Décharge, l’adresse est la suivante :
Jacques Morin : 11, rue Général Sarrail - 89000 AUXERRE.
Pour les recueils Polder, l’adresse est la suivante :
Claude Vercey : 25 bis, rue Mal de Lattre de T. - 71100 Chalon/Saône
La revue n’accepte aucun manuscrit reçu par e-mail,
Pour la rubrique « Le Choix de Décharge », le mieux est d’envoyer une dizaine de textes par voie postale. Réponse sera donnée dans les six-huit mois, si c’est positif.
(On peut s’abonner préalablement pour voir de quoi il retourne, bien entendu). S’abonner
Également : Facebook
et mail revue.decharge orange.fr
Tous droits réservés © Décharge 1998-2024
Logo dessiné par Michel Valprémy
Commentaires
27 septembre 2018, 11:18, par Brigitte Maillard
Je ne crierai pas au scandale à la lecture de votre article, j’invite simplement vos lecteurs à découvrir eux-mêmes ce travail. Juste quelques réflexions : On est en guerre ? Je pose cette question car à vous lire je me demande bien qui je suis, qui est cette revue Reflets et qui sont ses collaborateurs. Pourquoi ne pas m’avoir contactée afin que je puisse, au moins, répondre à certaines de vos interrogations ? Vous n’êtes pas d’accord, très bien, il y a un fond religieux qui vous fait bondir, très bien ; tout cela est compréhensible. Mais les attaques personnelles, par la voie du dénigrement, le sont moins. « Maltraitance de la petite sœur » dites-vous ? J’ai vécu toute ma carrière auprès de l’enfance maltraitée, je connais la profondeur de ce mot de maltraitance. Ce mot ne peut s’accorder dans ce contexte. Ce dossier et ses différents collaborateurs méritent au moins qu’on les respecte.
27 septembre 2018, 16:32, par Jean LAVOUE
Quelle méchanceté gratuite dans cet élitisme de la pensée : l’engagement d’une vraie bataille idéologique, sans motif autre que l’intransigeance et l’intolérance de l’auteur de ce billet. Comment la poésie peut-elle être l’élément déclencheur d’une telle agression ? Il s’agit, semble-t-il, pour ce critique de rien de moins que d’opposer le primat de l’homme, dont la poésie serait l’expression ultime jusqu’en sa part d’indicible, à ce qui relèverait de la foi auxquels certains ont bien sûr le tort et la naïveté d’encore se référer. Comme si ce n’était pas trop simple, voire simpliste, d’opposer ainsi les deux. Sauf à considérer l’illégitimité de tout ce qui se réfère à une quelconque dimension spirituelle, ce que s’emploie à mettre, au contraire, en valeur la revue Reflets. Auquel cas, c’est certain, le débat est clos concernant ce dossier. Mais pourquoi alors consacrer cette énergie, même minime, à en rendre compte, juste pour disqualifier et détruire ce qui n’a pas de raison d’être à vos yeux ? Je comprends l’émotion de Brigitte Maillard exprimée dans le message précédent, et lui apporte toute mon estime et mon soutien.
27 septembre 2018, 18:02, par Jean-Luc Pouliquen
« Il y a une grande tristesse à ne pas voir le bien dans le bien » écrivait Nicolas Gogol. J’apporte tout mon soutien à Brigitte Maillard et Christian Roesch, personnes de paix et de bien, qui ne méritent pas ces paroles injustes et si mal intentionnées.
28 septembre 2018, 07:18, par Orient Jeanne
Quand la magnifique revue poésie Décharge « charge » Brigitte Maillard !
Que vous n’aimiez pas ce que Brigitte Maillard écrit est votre droit Claude Vercey. Que vous n’aimiez pas sa façon d’écrire et de dire sa spiritualité est votre droit également bien sûr.
Que vous l’attaquiez sur le fait qu’elle s’autoédite, n’est pas votre droit. C’est une insulte à tous les auteurs qui s’autoéditent.
Tous les auteurs n’ont pas la chance et le « confort » d’une revue comme celle où vous « oeuvrez ». Et l’autoédition est une grande prise de risque et c’est un acte très courageux…
Mais peut-être ajouter, puisque vous semblez l’ignorer, Brigitte Maillard a été éditée par des maisons d’édition connues pour la qualité de leur choix d’auteurs. Brigitte Maillard si elle s’est autoéditée, a également édité une grande poétesse récompensée par l’Académie Française. Elle a édité d’autres personnes également.
Nous sommes nombreux à ne pas comprendre. Même si nous serons rares à oser le dire publiquement. Vous êtes dans une revue qui a « cité » et tant de personnes ne souhaitent pas vous déplaire…c’est dire le dilemme !
Vous parlez de maltraitance ? Combien vous en avez usé à l’encontre de Brigitte Maillard...
Jeanne Orient
28 septembre 2018, 10:23, par Christian ROESCH
Monsieur Vercey,
Vous avez le droit de réfuter le rapprochement de la poésie et de la vie spirituelle.
Vous avez le droit de ne pas aimer Brigitte Maillard .
Vous avez le droit m^me de dénigrer la revue REFLETS.
Vous avez le droit d’avoir un point de vue différent.
Mais je suis attristé de vos attaques contre Brigitte Maillard.
Quel mal a t-elle fait ?
Un des intérets de la vie spirituelle est la distinction du bien et du mal.
Le bien élève. Le mal abaisse.
La recherche de la paix honore.
Christian Roesch, directeur de publication de la revue REFLETS
28 septembre 2018, 12:20, par Emily Martin
N’ayant pas lu la revue Reflets, mon commentaire ne porte pas sur les qualités ou les défauts du dossier, mais simplement sur le rôle du critique. Qu’attendons-nous de lui ? D’après les interventions précédentes, il semblerait que son rôle doive se cantonner à celui d’un publicitaire. Le monde d’aujourd’hui, et notamment Internet, cherche à nous enfermer chacune et chacun dans une « bulle de filtres ». Ce terme n’est pas de moi et c’est un phénomène désormais documenté et étudié. Concrètement, cela signifie que nous sommes « dirigés » vers des opinions qui valident les nôtres, nous condamnant, sans intervention volontaire de notre part, à un isolement intellectuel des plus mortifères. Le rôle du critique n’échappe pas à cette nouvelle donne et il semble que ce qu’on attende de lui désormais, c’est bien une tiédeur consensuelle qui ne froisse personne. On peut ne pas être d’accord avec Claude Vercey mais on peut lui reconnaître de préserver l’esprit de liberté associé depuis toujours au critique littéraire. Ou alors faut-il écrire systématiquement que tout va bien dans « le meilleur des mondes » ? Sans ombre, il n’y aurait pas de lumière...
29 septembre 2018, 17:42, par Guy Allix
Claude, certes la véritable critique ne saurait être complaisance. Il est bon de déboulonner d’encombrantes statues. Mais la vraie critique n’est pas non plus synonyme d’aigreur ou de guérilla… Et puis je ne sache pas que B. Maillard soit, pour toi du moins, une « statue » puisque tu ajoutes, avec une inélégante ironie, que la poète est auto-éditée (de fait si elle le fut elle a été éditée aussi par de vrais éditeurs). Ainsi tu ne t’attaques pas là, selon ton critère, à une statue mais à quelqu’un que tu considères visiblement comme une poète insignifiante : ce qui manque de noblesse et ne te fait pas courir grand risque (mais nombre de ces poètes sans importance de leur vivant ont été reconnus par la suite et les critiques qui les avaient éreintés ont disparu des radars...). Ainsi ta critique sans complaisance se fait finalement à peu de frais. Il me semble que pour être au moins un peu objective la critique, même en dénonçant tel texte, telle œuvre, tel article, tel dossier (comme ici), se doit aussi d’être un peu humble. Or ta critique fait étalage de la grande suffisance de celui qui croit savoir et assène ses certitudes comme des coups de massue. Elle n’est ainsi guère constructive. Nous n’attendons certes pas que le critique soit un « publicitaire » mais nous n’avons pas besoin de cette aigreur qui n’est en rien inspirée par un véritable esprit critique. Le chevalier blanc manque singulièrement de noblesse ici.
1er octobre 2018, 19:49, par Christian Saint-Paul
C’est blessant et parfaitement inutile. Il faut s’attacher à faire connaître les livres de poésie qui ne cessent de paraître et dont beaucoup sont de qualité, et surtout ne pas verser dans la polémique meurtrière, de plus quand on ne connaît pas les personnes mises en cause, leurs vrais mérites.
Tant de lignes qui auraient pu être employées à autre chose. Ce que je ne comprends pas ou ne partage pas, je le laisse au silence. Car je peux me tromper, être dupe de moi-même. Celui qui ne doute pas me fait peur.
Et ce méchant article me fait peur.
Retenir sa parole quand elle peut détruire l’autre, est une belle chose.
La poésie n’a pas besoin de cette violence , elle en sort toute diminuée.
Je dis toute ma compassion à Brigitte Maillard.