publié le 31 octobre 2015 , par dans Accueil> Repérage
Version PDFAinsi nous est-il reproché que la plupart des auteurs retenus dans notre Choix doivent se contenter d’une page. Et c’est « évidemment » (je souligne car rien en l’occurrence n’est moins évident) trop court, ajoute le critique. Et de suggérer une solution des plus radicales : Autant vaudrait se limiter à la mention sur une seule page d’une « liste des auteurs remarqués par le comité de rédaction ». Franck Reinnaz mésestime gravement, me semble-t-il, l’importance des premiers pas, l’importance d’une première publication. Importance qui croît d’autant que cette publication est sélective. Plus la porte est étroite, plus il y a mérite à la franchir.
Mais tranchons là : pourquoi ne pas soumettre cette suggestion aux poètes déjà publiés dans ces conditions, à ceux retenus pour une publication future dans ce Choix de Décharge ? Faut-il désormais donner le choix entre la publication d’un poème ou de la mention « remarqué par le comité de rédaction » à la suite de leur nom ? J’attends les avis des intéressés et des lecteurs.
Soyons justes : Franck Reinnaz nuance son appréciation : je reconnais tout de même que cette unique faiblesse est partiellement compensée par la collection Polder et la rubrique ID sur le site internet. Il a raison d’en tenir compte, au final ce n’est pas rien, encore n’a-t-il pas remarqué que dans chaque numéro désormais, et depuis un certain temps, il est offert un poète nouveau le même nombre de pages qu’aux poèmes inédits d’auteurs plus réputés : ainsi de Christiane Levêque dans le 167, et Delphine Guy (Décharge 166) auparavant, François Coudray (Décharge 165).
Les appréciations de Sophie-Marie Van der Pas
Polder 201 : Sur mon chemin, le fleuve, de Marianne Duriez :
Lire la suiteLe voyage en Afrique regorge de parfums et de couleurs, un vocabulaire local qui m’inciterait à quitter le...
Trimestrielle, Décharge est avant tout une revue papier, non virtuelle, créée en 1981. Longtemps célèbre pour sa couverture kraft, éditée depuis le numéro 100 avec l’estampille du Dé Bleu, jusqu’au n° 144 fin 2009, puis à présent par abonnement direct, elle est devenue au fil des ans le rendez-vous attendu de l’actualité poétique, avec ses 152 pages bien tassées, chaque trimestre. Elle atteint le 200° numéro en décembre 2023.
Les « Palefreniers du rêve » est la raison sociale de notre association. Ce dont la plupart de nos lecteurs n’ont guère à se préoccuper, sauf au moment de désigner le bénéficiaire du chèque d’abonnement à la revue ou (et) à Polder. (Ou avec Paypal sur la rubrique S’abonner)
L’important, c’est Décharge – revue de poésie qui vient d’atteindre ses 42 ans d’âge. Et son 200 ème numéro sortira au mois de décembre 2023. Jacques Morin dirige la revue qu’il a créée en 1981. Alain Kewes et Claude Vercey sont venus l’épauler, auxquels se joignent une poignée de chroniqueurs fidèles et intermittents.
Décharge est une revue d’actualité poétique, attentive à la fois aux jeunes pousses (le « choix de Décharge »), aux publications récentes (le « Diaphragme » de Jacmo, tandis qu’Aka opère « à l’Œil nu ») ; elle crée l’événement par ses dossiers pertinents et impertinents, visant à repérer les valeurs notables de la poésie française, et s’ouvrant sur l’Europe (poésie allemande, polonaise, italienne, grecque...) et notamment sur un poète étranger choisi par Yves-Jacques Bouin (rubrique « Des voix venues d’ailleurs »). Elle mène enfin un travail critique et d’investigation dans le milieu poétique (les « Ruminations » de Claude Vercey).
Polder, qui se diffuse par abonnement, désigne une collection de livrets aujourd’hui indépendants à la revue, chacun d’eux étant consacré à un auteur, avec l’objectif principal de faire émerger des voix nouvelles : on en saura plus sur cette activité éditoriale en cliquant sur l’onglet Polder.
*Le site ici ouvert est une extension de la revue, qu’il complète sans chercher à en disputer la prééminence : L’onglet Repérages réagit à l’actualité poétique, regroupe diverses rubriques dont les Indispensables selon Jacques Morin lequel nous entretient également de la Revue du mois, et les Intercalaires de Georges Cathalo, tandis que par ailleurs Claude Vercey nous entraîne à un rythme soutenu, approximativement une nouveauté tous les deux à trois jours, sur ses Itinéraires de Délestage (les I.D).
On complétera cette information en cliquant sur l’onglet : s’abonner
La route inconnue : l’émission de Christophe Jubien sur Radio Grandciel. Décharge en est partenaire. Chroniques de Jacques Morin et de Louis Dubost, en alternance avec Claude Vercey, , tous les quinze jours.
Le site de Renaud : pour découvrir les autres travaux du concepteur de notre site.
Site de la Poéthèque de Villefontaine : www.revues.lacavelitteraire.fr : toutes les revues de poésie y sont répertoriées. Un outil de recherche à utiliser sans modération.
Inventaire des auteurs, suivi de celui des illustrateurs, publiés dans Décharge depuis 1981. Il a été mis à jour fin décembre 2019. (Recension établie par Georges Cathalo) :
Pas d’abonnement à la revue pour 2024.
1 numéro seul : 10 € + 4 € pour frais d’envoi
Abonnement à la collection Polder 2025
4 livrets (2 à l’automne, 2 au printemps) : 24 €
1 livret : 7 € + 2 € pour frais d’envoi. (2 livrets : 12 € + 2 € pour frais d’envoi)
IBAN : FR49 2004 1010 0405 6325 2U02 562
BIC : PSSTFRPPDIJ
Domiciliation : LA BANQUE POSTALE
chèque à l’ordre des « Palefreniers du Rêve »
CCP 563252 U 025
adresser à : Décharge / Jacques Morin
11 rue Général Sarrail - 89000 AUXERRE - France
On ne reçoit les textes que par courrier.
Pour la revue Décharge, l’adresse est la suivante :
Jacques Morin : 11, rue Général Sarrail - 89000 AUXERRE.
Pour les recueils Polder, l’adresse est la suivante :
Claude Vercey : 25 bis, rue Mal de Lattre de T. - 71100 Chalon/Saône
La revue n’accepte aucun manuscrit reçu par e-mail,
Pour la rubrique « Le Choix de Décharge », le mieux est d’envoyer une dizaine de textes par voie postale. Réponse sera donnée dans les six-huit mois, si c’est positif.
(On peut s’abonner préalablement pour voir de quoi il retourne, bien entendu). S’abonner
Également : Facebook
et mail revue.decharge orange.fr
Tous droits réservés © Décharge 1998-2024
Logo dessiné par Michel Valprémy
Commentaires
31 octobre 2015, 09:33, par Laurent D.
J’ai la (mauvaise ?) habitude de lire la revue dans le désordre et le « choix de Décharge » est toujours la première section que je lis. Sans doute un élan de sympathie pour le fond de la classe...
On ne peut que féliciter Décharge de tant d’efforts alloués aux nouveaux auteurs (et elle n’est pas la seule.) La suite pour eux c’est autre chose : de l’ordre du chemin de croix, avec une pente à 60% sous une météo franchement défavorable. Oui, il y a de la décédence en chemin, et Jacmo et consorts n’y sont pour rien. Ils donnent un heureux coup de pouce, mais ils ne font pas la pluie et le beau temps en ce bon royaume de Poésie.
Quant à la liste des « nominés » du sieur Reinnaz, pour moi elle a sa place, et c’est dans les cabinets.
Laurent
31 octobre 2015, 13:18, par vma
Aucune revue n’est parfaite, et tant mieux. Mais une revue qui se limite à des dossiers, ou des essais, sans jamais passer par la case création, ouvrant la porte aux nouveaux auteurs non édités jusque là, ou peu édités, est clairement une entreprise vaine, car risquant de tourner sur elle-même, de parler sans cesse de ceux dont on parle sans cesse. Cela dit, il y a effectivement matière à réflexion. À mon sens, le principe de liste me paraît au mieux inutile, au pire ridicule. Inutile, car ne donne pas au lecteur une indication de ce que le poète en question peut proposer ; ridicule, car donnant l’aspect d’une liste de bons points, type caricature scolaire. L’idéal, plutôt, serait d’agrandir l’espace « choix de décharge », mais si la revue papier ne le peut, pourquoi ne pas passer par la case internet ? Quelques extraits d’introduction sur la revue papier, plus de textes sur le site. Le lien entre les deux éléments de la revue en serait plus fortifié, et la porte ouverte encore plus... ouverte !
31 octobre 2015, 17:32, par michel lamart
J’ai lu la critique incriminée. Ce n’est qu’un point de vue. Il est en cela respectable. Il montre, si besoin était, qu’on peut encore discuter dans ce pays. On ne peut contenter tout le monde et son père. Chacun connaît la fable. Le Choix de Décharge est un choix honnêtement assumé. Il n’est pas à considérer indépendamment du contenu global de la revue. Il est même très représentatif de ses orientations éditoriales. On ne peut donc le remettre en cause sans jeter le bébé avec l’eau du bain. Par ailleurs, choisir, c’est nécessairement écarter. Reinnaz semble l’ignorer. Il ignore, sans doute aussi, qu’il est difficile de refuser des textes quand on jouit du pouvoir de décision. Il ne s’offusquera donc pas qu’on ignore sa critique.
167 numéros publiés, ça se respecte. Et ça doit inspirer autre chose que des billets d’humeur. Que cette personne tienne la barre pendant la même durée. On discutera après.
Quant à moi, je soutiens totalement la revue et ses choix éditoriaux, au point que j’ai choisi, il n’y a pas si longtemps, de m’y abonner...
J’ai même découvert des poètes de premier plan : n’est-ce pas suffisant ?
Les chiens aboient. La caravane passe. Proverbe turc pour une tête de Turc ? Sans doute pas ! Mais comme le dit mon maître André Dhôtel : « Le vrai c’est la contradiction. » in « La Littérature et le hasard », Fata Morgana, 4ème trimestre 2015, p.93.
4 novembre 2015, 14:49, par houel
parler de ceux qui sont déjà connus et édités est bien sûr normal, ils évoluent aussi, en principe, mais il y a tous les refusés de l’édition... çà ne se vend pas... éditez vous vous-mêmes ... c’est la même chanson que : vous êtes une femme... votre peinture ne vaudra jamais celle d’un homme !!! merci, là je connais, pour l’édition de même ! alors c’est vrai quand on se voit « écrit » quelque part on a l’impression de pouvoir « être » c’est bon de temps en temps !
5 novembre 2015, 11:16, par Jean-François Perrin
La bizarre idée de Franz Reinnaz n’est au fond pas si curieuse : elle s’inspire de la pratique ordinaire des prix littéraires en France, du moins en ce qui concerne le roman : un nom + un titre = une sorte de notoriété d’avant-prix.
Quant à lui, Son originalité (ou sa radicalité) est de s’en tenir au nom seul. Mais Qu’est-ce qu’on publie sous forme de vers ?
Un nom ? (qui n’est jamais que le signe d’une absence)
Ou bien un état de sensibilité, un rythme, un ton, presque rien qui tient sa partie, par pure chance parfois (celle d’être reproduit dans la rubrique des choix de Décharge par exemple), dans un concert à l’infini qui se déroule dans les airs ?
Armand Robin prédisait qu’avant qu’il soit bientôt :
On supprimera les Écrits
Au nom des Commentaires,
Puis on supprimera les commentaires.
(« Le programme en quelque siècles », in Les poèmes Indésirables)
Ajoutons ce codicille :
On supprimera les poèmes
Au nom des noms
Puis on supprimera les noms
Jean-François Perrin
7 novembre 2015, 18:34, par michel lamart
Je saisis la perche tendue par Jean-François Perrin (au propos duquel je souscris pleinement) : Dans « Portraitures », Jean-Marie Le Sidaner écrit :
"Voulant faire le portrait de Daumal je rencontre le poème. Désirant lire le poème, il me faut le vivre, voulant le vivre je m’étouffe, toussote, me dégage de mon nom. N’ayant aucun nom je m’écris au hasard.
Désirant alors ne rien dire je me vautre dans les livres et me fais leur commun naufrage. Enfin le rire."
Tout est dit.
Il serait bon que les aspirants critiques (voire les poètes !) méditent ce que l’école de Constance (Jauss, Iser) nous enseigne depuis les années (19)70 : toute écriture est écriture d’une lecture ! Cela nous permettrait un peu d’avancer, non ? En restant modestes, évidemment. Tout le reste est littérature - et éclat de lire...
Je signale que l’intégralité (ou à peu près ) de l’oeuvre de JMLS est disponible à La Différence.
Mes amis et moi préparons un numéro d’hommages, à paraître dans la revue « Les Amis de l’Ardenne » (février 2016). Merci à « Décharges », dont on ne dira jamais assez de bien, d’en faire connaître.
Daumal et le Grand Jeu : ce n’est pas mal non plus, non ?